第31章 批评与割裂（1 / 5）

其实，批评方星河的文章远不止一篇两篇。

因为他触犯了此时的大忌——威胁记者。

没经历过90年代的孩子很难想象纸媒时代的第四权有多么骄横，他们同时掌握着采访权、发行权、传播权，最终形成了定性权。

对发生的一切事与人进行定性，进而形成一种权威解读，以“我”为准绳。

普通人没有渠道了解真相，也没有精力去查证细节，只能被动接收灌输，然后对执笔的文人们致以崇高的敬畏。

这造就了他们清贵又高上的地位，也养出了他们自诩为“使命感”实则极易刚愎的气性。

现在，小小一个方星河，居然敢挑战我们的权威？

反了天了！

徐仁杰在所有抨击者中根本排不上号，只是因为特殊的身份，而成为“方星河不得人心”的又一力证罢了。

除了南都，另有扬子羊城等20余家全国性报纸跟进。

他们发动了强大的影响力，采访了一个又一个名人，媒体界、教育界、文学界，皆因此事而闹得沸沸扬扬。

但是，有一种很奇妙的状况正在发生——

现实世界，与媒体笔下的世界，出现了巨大的割裂。

如果你是一个每天都看报纸的成年人，那么你会发现，全社会至少有70%的声音正在批评方星河，将之视为一个狂妄粗鲁、不守规矩、偏激暴躁的坏孩子代表。

在这样巨大的声量下，赵春华、王亚丽、陈丹娅等等愿意为他解释的人，也被压制得难以支应。

如果你是一个不看报纸的人，那么岁月静好，世界一片安详。

小燕子真可爱、工资越来越不够花了、诺基亚的中文汉显手机好时髦……

少年作家？不感兴趣。

而如果你是一个之前就知道方星河的中学生，那么你会忽然发现，方哥正在焕发出一种致命的吸引力。