理！~
大概阅读了一下letter的基本形式后，可以总结如下：1.我们读这篇文章，是抱着求知的态度来阅读的，因为它可以拓宽我们的知识面。
2.肯定论文作者这篇研究的科研意义，会为我们提供怎么样的新认知或者拓宽我们的思路。
3.这篇文章里面，有一些不严谨的地方，我们在阅读的过程中，存在一些疑惑，与其他已经公开的文章，存在结论性冲突、论证的方法有些不妥当，数据的处理结果可能存在‘暴力性’，甚至计算错误。
4.我们希望论文的作者可以提供更多的数据—we look forward to any insights or clarifications the authors bsp;provide.
然后再找几篇公信力比较强的参考文章论证自己的观点即可投稿。
这种投稿，一般都可能是石沉大海。
编辑部很忙的，如果不是指出来比较尖锐的问题，编辑部是不会予以受理并且将其发表在期刊网站的。
letter是论文形式的一种。
进进出出的直播间这会儿出来了第一个评论：“letter？还真是大佬在光明正大地刷文章啊？”
“围观一下。”这是他的第二条评论。
刷文章数量，可以算得上是夯实自己科研文章数量的积累，不少的学者，闲下来，或者是在读文献的时候，看到了文章里的错误，就会随手写一两篇。
可以把履历刷得更好看点，真正支撑自己履历厚度的，是关键性的文章。
方子业开口回道：“主要是学习一下。”
“万一遇到了一位科研大佬指点我几句，我可能就受益无穷了！~”
评论区并没有回应！
大概在一分钟后，之前评论的昵称为xxx的网友再回来了：“沃日？伱这样
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理