当前位置:笔速阁>游戏竞技>柯南之胜者即是正义> 第174章 提问:工藤优作写的推理小说使人模仿杀人,是否存在教唆犯罪?
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第174章 提问:工藤优作写的推理小说使人模仿杀人,是否存在教唆犯罪?(1 / 4)

“大家来仔细看一下抄袭的段落。”

毛利兰指着白板上的文件。

此时的她,渐渐进入状态,讲话也逐渐变得流利起来。

“这一段是我方当事人,也就是原作者写的。”

“‘天非常的冷,北风呼呼地吹着,可怜的狸花猫已经饿得皮包骨头,它不得不放弃掉临时找到的可以避寒的草堆,跑到天寒地冻的路上去寻找吃食。’”

“而这一段是被告虎仓大介写的。”

“‘天冷得直让黑猫打喷嚏,还有冷风呼呼吹着,浑身发抖的黑猫肚子饿得咕咕叫,它不得不放弃掉温暖的草堆,跑出屋外去寻找可以果腹的东西。’”

“这两段内容、语境几乎一模一样,只是稍微修改了一下语法段落,就变成了自己的东西,这种抄袭方式就是纯粹的洗文,实在太可恶了,简直不把原创作者的辛苦成果放在眼里!”

说到最后,毛利兰的声音越来越大,情绪非常激动。

能看到,她头上的角已经竖了起来,又开始乱扭乱扭的,显得非常生气。

“小姑娘,你可不能张口就来啊。”

与毛利兰愤怒的情绪不同,对方律师却一副轻松的模样。

“关于原告和我方当事人的,就题材而论,这两种都是动物题材,本来就存在一定相似度。众所周知,动物的行为在人类看来是非常单调的,如果只凭借一些自然和狩猎行为,就断定存在抄袭,那就太可笑了!”

“这还不能叫抄袭?这两段话看起来根本就一样的!”

毛利兰生气地一拍桌子,发出剧烈的声响。

“小姑娘,你刚才没听到吗?”

被告律师显然非常嚣张,完全不把对方的抄袭控诉放在眼里。“

“我方观点已经阐述过了,段落相似是因为题材问题!两部同为动物题材,主人公行为存在一定相似度,有一些既视感是很正常的现象

上一章 目录 +书签 下一页