界定正当防卫，正当防卫的标准又是什么呢？
在这方面不得不再提一下龙哥，他虽然死了，但是他依旧活在了法学人心中。
没有比那更经典的以案释法了，那个判例将第几刀属于什么样的行为都说的一清二楚，这就是正当防卫！
在那次喝醉酒之后，方大状将“两高一部”所发的《关于适用正当防卫制度的指导意见》几乎是掰开了揉碎了讲的一清二楚。
当然，得有一个前提，尽量要固定好证据，有监控最好了，没监控，那就得注意，证据必须得准确充分！
如果只是将正当防卫讲清楚，那么方大状就不是方大状了，随便喊个律师来都可以讲清楚。
而方大状讲清楚的，是如何在保护自己的情况下尽力来反击别人，但又不违法。
说人话就是，你敢寻衅滋事，我就能在合法的范畴内将你送进医院，完了你说不定还得进去，而我却没事。
这就是在遇到问题之后方大状和一般律师的区别！
凭什么你能随便挑事，随便骂人打人，我不想被定成互殴，我要么就是跑，要么就是抱着头被你打。
完了如果连轻微伤都算不上，那就更麻烦了，因为你想起诉的话你连对方都找不到。
很多混混在打完人为什么要跑，因为单纯的民事行为，相关部门是不会介入的。
对于正当防卫的研究贯穿了方大状的执业生涯，甚至于当他还在大学的时候就开始研究，怎么能在合法的范围内反击！
声明一下，这和方大状很能打没关系。
哦对，方大状的本科毕业论文就是这玩意……
当时被认为离经叛道，差点就被老师给否了。
再加上各种打赢了坐牢打输了进医院的宣传，总会让人感觉，好人就该受委屈。
为什么别人寻衅滋事，完了还是那么嚣张，就因为我们遵纪守法，我们是好人？
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理