当前位置:笔速阁>历史军事>赘婿> 关于香蕉、关于《赘婿》(请读者都能看看)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

关于香蕉、关于《赘婿》(请读者都能看看)(2 / 6)

已。甚至可以说,在文学概念里,有关读者的一面,它才是王道正宗,当然,如果一本书全为自己所写,那也可以不用去管这些,那也的确是正宗的文学,应当尊敬。

传统文学也有好的一面,很好的一面,它们的细节雕琢、烘托渲染,不是为了凑字数也不是为了故弄玄虚,而是为了让整个传达的过程更具体更有力,举个简单的例子,《平凡的世界》中主人公孙少平只是个起初连衣服裤子都没得穿的穷孩子,后来也只是一个煤矿工,可是他的女朋友却是********的女儿,省报的记者。整本书展现了一个时代的风貌,真实无比合理无比……放在网文中显然是个yy桥段,呵呵,在这里请大家不要以贬义的眼光来看这个词。

这些东西,可以让传达更深入,感受更立体,更深。传统文学也好,网文也好,其实都是一体化的东西。网文浮躁了,传统文学优越了,可走传统路线的,又有多少人真明白细节雕琢,明白文笔的涵义?大多数也不过故弄玄虚而已。

前些天有个自称文学硕士的很牛b地倒书评区发言,说他完全看不出这本书的章法在哪里,然后说什么文学作品该有几个环什么。我想是他搞错了,或者是社会上的专家们搞错了,头衔错了,这是“语文硕士”,至于“文学硕士”什么的,那就别侮辱文学了。我从小学四年开始就压根看不起只会走套路不会动脑子的人。

网文一直在浮躁,传统文学则在渐渐僵化。我这么些年来看历史上的故事——嘿,别以为我不学无术了,我也看过不少的——历史这东西不是用来给我们优越感的,如同几年前有关于袁崇焕的争论,到头来百分之九十的人都拿着历史在嘴炮,在给人扣帽子,越懂的人,优越感越强。可那不是历史,那只是人类获取优越感的一种行为而已,就好像有人用爱国泡妞、有人用爱国洗地、有人用爱国给人扣帽子,有人在爱国游行中看见mm身上穿着汉服而认为是和服,要求对方当场脱下来烧掉,甚至在弄清楚对

上一页 目录 +书签 下一页