1012 考察线卫（2 / 4）

球员，而且清一色全部都是防守组出身。

可谓是出身名门。

但尽管如此，马修斯在2009年选秀大会之上，并不是首轮前五顺位的热门球员，即使是在线卫之中，他也没有能够跻身最热门球员的前三名。

目前，线卫阵容之中最值得瞩目的人选是：来自威客森林大学的艾伦-库里（aaron-curry）、来自德克萨斯大学的布莱恩-奥拉克波（brian-orakpo）、来自南加州大学的布莱恩-库辛（brian-cushing）、来自北伊利诺伊大学的拉里-英格里什（larry-english）。

而后? 才是克雷-马修斯。

原因？

其实并不复杂? 因为线卫位置比较特殊，必须考虑到“3-4”阵型还是“4-3”阵型。

如果是前者? 那么线卫的主要职责就比较复杂? 教练们希望自己的线卫更加全面，覆盖面积能够增大? 最重要的还是爆发力，无论是突袭四分卫? 还是短传覆盖? 这都需要短时间之内做出诸多判断和选择。

如果是后者，那么线卫的主要职责就是传球防守，这也意味着教练们需要线卫逐渐往角卫靠拢——身体素质必须更加强硬，战术意识稍弱一些没有关系? 但身体对抗能力必须跟上? 尤其是短传防守，强强碰撞能力是必须。

也正是因为如此，每支队伍都必须根据自己的需求来挑选合适的线卫，但专业人士、球探们在预测和评判线卫的时候，不可能罗列出一个适合“3-4”阵型的榜单? 再罗列出一个适合“4-3”阵型的榜单，而是综合考量? 所以身体素质出众、防守能力均衡的线卫往往会拥有更多优势。

马修斯更加适合“3-4”阵型，但他的身高对于如此阵型的线卫来说? 应对四分卫拉高传球弧线的时候，可能会有些力不从心；同时? 他的地面防守能力是一个短板? 过于侧重上步冲传