学期刊的if为何如此低？
丘成桐先生用一句话进行了精辟概述：“好的数学论必然被极少引用，因为没几个人能看懂。”
根据if的计算公式，三年内的引用次数决定了当年的影响因子if。
好的数学期刊、真正有料的数学论，读者看都看不懂，还引用个毛线呢，所以数学期刊的if普遍较低。
如果你写的数学论被大量引用，原因只有一个：你写的太肤浅，水平太烂。
《自然》、《科学》为啥被引用的次数多，因为它们是综合性的学术期刊，学物理的，学化学的，学生物的，学工程制造的……各行各业的人总能在《自然》、《科学》找到自己所需的资料。
读者基盘太过庞大，读者们疯狂点击《自然》、《科学》，这两家期刊长期霸占点击榜前两位宝座，if在30-40之间，有段时间一度飙升到接近50。
人家绝对没有刷数据，这是真实数据，《自然》和《科学》是面向普罗大众的科普读物，即便是一般读者也能看懂其的部分内容。
而数学圈子是个小圈子，所以还是那句话，数学家们不稀罕if，你们爱看不看，爱引用不引用，离我远点，智商太低会传染。
沈通过邮件形式将论的pdf版发给了浙大的《数学研究报》，接下来是等待了。
如果pdf版的初审通过，编辑一般会要求作者提供可排版的latex档，然后进入同行评审、编委会终审等环节。整个过程将持续2-3个月，甚至更久。
是这样的，数学论的审稿工作是这么久，同行专家们也得认真推导计算作者的论。
数学又不像自然科学，附一堆实验数据和图片，有图有真相，是对是错一目了然。
数学论的验证和评审，几乎是靠专家们脑补，数学史也曾出现过评审专家看不懂作者论的案例，有不少。
有的数学论耗时十几年方
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理