形外”，除了参加制定法律的，谁知道都有哪些情形啊！
大律师们有的是人脉钱和时间把新出的法律弄清楚，自己弄不清楚，还可以去请教人，很多人都是可以直接去人大问制定法律的人，究竟这一条条是什么意思，中间的界限在哪里。可是基层法官哪里有这个条件，只能自己琢磨，一忙起来甚至都没时间去看。平时那些小纠纷也就算了，现在碰上这种大事，那点学识就不够用了。
幸好华夏的法院，学东西永远只学一半，虽然也有法庭，也有法官，站在审判席上似乎威风凌凌，传证人传证据问完被告问原告，其实压根就是无用功，真做主的是合议庭，那些证据证言都早已审议过，怎么判也早就说好了。
所以法院分外讨厌忽然提出新证据的，还有就是法庭翻供的。新证据也就罢了，顶多不予采纳，翻供可就讨厌了，照例是一定要重新考虑的。他一个人翻供不要紧，背后多少人要彻夜加班啊。
又幸好，这是经济纠纷，情节也很简单，没什么可以争辩的地方，只是对适用哪一个法律看法不同。可是两边都是大律师，弄出什么幺蛾子来也不奇怪。调解不成，接着就是正式开庭审判，法官提心吊胆，生怕两边提出什么新证据。
再幸好，两边摆事实讲证据，说的都是老一套，没什么新意。法官总算是松一口气，这下可就轻松了，只要按照合议庭的意见判就是，谁也不能怪罪他。
蔓莎服装和神弓集团的纠纷，其实一清二楚。蔓莎服装和神弓集团几年前签订了一个协议，可以互相如故，现在蔓莎服装要求履行协议，神弓集团不肯。对于协议的真假，因为蔓莎服装提出来的证据很确实，神弓集团也没法子否认。
不过神弓集团的律师说了，这是好几年前的协议，现在早就已经时移世易，连董事会都换过两茬了，股东也已经变更，协议已失去效力。蔓莎服装的律师就反驳说，董事会换了就换了，压根没关系，入股的事情是股东会批准
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理